Inspecciones, requerimientos, sanciones, recursos y consultas fiscales. Te orientamos sobre el siguiente paso para defender tu dinero.
Recurso contra Hacienda
CASOS DE ÉXITO REALES
Si has llegado aquí queriendo comprobar si recurrir contra Hacienda funciona, puedes ir directamente a ver los testimonios y casos de éxito de nuestros clientes.
Descubre cómo otras personas ya han conseguido defenderse de Hacienda, recurrir sus liquidaciones y sanciones, y conservar su dinero con nuestra defensa legal especializada
Aquí encontrarás los testimonios de clientes que ya vencieron a Hacienda y conservaron su dinero. Durante los últimos 18 años, otras personas y empresas, con nuestra ayuda, han encontrado el respaldo de los Tribunales de Justicia y Económico-administrativos.
Antes de hablar con nosotros, lo más útil es que veas casos reales y compruebes cómo hemos ayudado a quienes estaban en una situación parecida a la tuya.
Como puedes ver y escuchar directamente de quien ya lo ha vivido, el recurso contra Hacienda funciona. La clave está en enfocar bien el asunto desde el principio con un abogado especializado en este tipo de procedimientos.
Mejor que te lo cuenten ellos. Aquí debajo empiezan los vídeos y testimonios reales.
Aquí empiezan los testimonios. Docenas de casos reales de clientes, asesores y empresas que recurrieron contra Hacienda con nuestra ayuda.
Si estás valorando defenderte, empieza por ver qué les pasó a otros antes de tomar tu decisión.
Testimonios en vídeo
Desliza o usa las flechas para ver más casos reales.
31 casos reales
#31
Serafín Martínez, de una empresa dedicada a la organización de eventos deportivos, explica cómo SAEZ.LAW le ayudó tras meses de cartas y requerimientos de Hacienda:
Durante varios meses recibió cartas de Hacienda cada dos o tres semanas, con reclamaciones de información que llegaron a afectar también a su entorno personal.
«El día que me llamó Álvaro no me lo creía: nos tienen que devolver todo y con intereses, y la resolución ha salido a nuestro favor».
Serafín Martínez llevaba años trabajando en una empresa dedicada a la organización de eventos deportivos, colaborando con ayuntamientos, marcas privadas y empresas. En un momento determinado empezó a recibir cartas de Hacienda de forma continuada: cada dos o tres semanas llegaba un nuevo requerimiento.
La situación fue creciendo hasta convertirse en una carga seria. Hacienda reclamaba información de distintos ámbitos, el proceso se alargaba durante meses y la presión psicológica era cada vez mayor. Incluso su asesor le advirtió de que aquello exigía muchas horas de trabajo y una atención especializada.
Fue su propio asesor quien le recomendó acudir a Álvaro. Desde el principio, Serafín valoró que se le explicara con calma que era un proceso largo, que había que afrontarlo con tranquilidad y que el asunto iba por buen camino. Esa forma de trabajar le dio confianza en un momento de mucha inquietud.
La resolución terminó siendo favorable: según cuenta Serafín, Hacienda debía devolverlo todo con intereses. Por eso afirma que recomendaría a Álvaro y a todo su equipo “con los ojos cerrados” a cualquier persona que estuviera pasando por una situación similar.
Alberto Dopico, empresario en A Coruña, explica cómo SAEZ.LAW le ayudó ante una inspección fiscal que podía condicionarle la vida:
Se enfrentaba a una inspección de Hacienda con varias actas, una cantidad muy elevada y una sanción que le generaban una enorme incertidumbre personal y económica.
«Me lo dijo tan de frente, tan claro y tan seguro… y resultó ser lo primero: era muy bueno».
Alberto Dopico recibió el 2 de abril de 2014 una carta de Hacienda comunicándole el inicio de una inspección. Al principio no sabía realmente a qué se enfrentaba ni entendía la gravedad de la situación.
Con el paso de los meses llegaron varias actas y una reclamación económica muy elevada, además de la sanción. Para Alberto no era solo una multa: sentía que aquello podía condicionar años de su vida y dejarle en una situación personal y social muy difícil.
Cuando acudió a Álvaro Sáez, valoró especialmente que le hablara con claridad desde el primer momento. Le explicó cómo funcionaba el procedimiento, qué pasos había que dar y que la situación era difícil, sin adornarla ni suavizarla artificialmente.
El resultado final fue, en sus propias palabras, “nada, cero”: no tuvo que pagar nada. Por eso afirma que cada céntimo invertido en su defensa fue “la mejor inversión” y que recomendaría a Álvaro totalmente, basándose en una experiencia que define como “brutal”.
Almudena García, empresaria, explica cómo SAEZ.LAW la ayudó en una situación fiscal compleja:
Almudena necesitaba un abogado fiscalista que entendiera bien el fondo del asunto, le dijera la verdad y buscara opciones reales de defensa, sin promesas vacías.
«Me transmitió tranquilidad, pero una tranquilidad basada en trabajo, no en promesas vacías. Me explicó los riesgos, las posibilidades reales y los pasos que podíamos dar».
Almudena se encontró ante una situación fiscal compleja, con interpretaciones discutibles de la normativa y presión para aceptar soluciones que no consideraba justas ni adecuadas para ella ni para su empresa.
Lo que más valoró del despacho fue la claridad desde el principio: estudiar el caso con detalle, explicar los riesgos, valorar las posibilidades reales y trabajar la defensa con criterio técnico.
«En ningún momento me ha creado expectativas irreales, me explicó lo bueno, lo malo y lo incierto. Y eso, cuando estás en una situación fiscal complicada, vale muchísimo».
El proceso exigió tiempo, paciencia y constancia, pero finalmente el resultado fue muy positivo. Para Almudena, contar con SAEZ.LAW marcó claramente la diferencia.
Belén Pérez, profesional del área administrativa y financiera, explica cómo SAEZ.LAW ayudó a su hermano ante una derivación de responsabilidad de Hacienda:
Tras el levantamiento del estado de alarma, recibieron una derivación de responsabilidad de 114.000 €, en un momento especialmente difícil para la actividad de la empresa.
«Desde el primer momento me dijo: “esto tiene posibilidades y lo vamos a pelear”. Lo que me dijo se cumplió».
Belén Pérez trabaja en temas administrativos y financieros. Su hermano tenía una sociedad constituida desde 2014 y, tras el levantamiento del estado de alarma, recibieron una derivación de responsabilidad de Hacienda por 114.000 €.
La situación les generó un gran disgusto: llevaban meses parados, la actividad se estaba retomando muy lentamente y cada nueva comunicación de la Administración resultaba preocupante. Llegaron al despacho de Álvaro Sáez por recomendación de su asesoría, que les indicó que ese asunto debía ponerse en sus manos.
Belén destaca que el proceso fue largo y lento, con pequeños obstáculos que fueron superando gracias al trabajo del despacho. Aunque perdieron en primera instancia, el recurso elaborado por SAEZ.LAW permitió ganar en segunda instancia, quedando a la espera de la firmeza de la sentencia.
Lo que más valoró fue que no se utilizara la política del miedo. Según cuenta, Álvaro estudió el caso antes de darle una opinión, fue objetivo y conciso, y desde el principio le transmitió que había posibilidades reales y que iban a pelearlo. Por eso afirma que lo recomendaría “100 %”.
Rafael explica cómo SAEZ.LAW le ayudó cuando Hacienda le denegó una reclamación relacionada con ingresos obtenidos por trabajar en el extranjero:
Había reclamado la aplicación de la exención de 60.100 €, pero Hacienda se la desestimó mientras a otros compañeros en una situación similar sí se la estaba estimando.
«Tenía una cosa sinceramente perdida… y que llegues tú y lo hagas tan fácil es algo que, por supuesto, he de recomendar».
Rafael había obtenido ingresos en 2017 por trabajar en el extranjero con su empresa. Al igual que otros compañeros, reclamó la aplicación de la exención correspondiente, pero a diferencia de ellos, Hacienda le desestimó la solicitud.
Tras intentar defenderse por su cuenta con distintos argumentos, la Administración seguía rechazando la reclamación. Además, tenía un plazo de un mes para recurrir: si no actuaba a tiempo, podía perder la posibilidad de defender su derecho aunque tuviera razón.
En ese momento decidió acudir a SAEZ.LAW y ponerse en manos de alguien con experiencia. El asunto no era de cientos de miles de euros, pero sí una cantidad relevante para él: finalmente estaba en juego una reclamación de unos 4.600 €.
El recurso se resolvió de forma rápida y favorable ante el TEAR. Rafael destaca que, después de comprobar lo difícil que era pelear solo contra la Administración, el trabajo de Álvaro le funcionó muy bien y por eso no solo lo recomendaría, sino que ya lo ha recomendado a otros compañeros.
Pablo Iglesias explica cómo SAEZ.LAW le ayudó tras una inspección de Hacienda que derivó en una sanción de más de 100.000 €:
Se enfrentaba a una sanción importante que, según explica, no tenía mucho fundamento y podía hacer temblar la continuidad de su empresa.
«Álvaro siempre nos ha transmitido tranquilidad, seriedad y profesionalidad».
Pablo Iglesias acudió a SAEZ.LAW a raíz de una inspección de Hacienda en la que se enfrentaba a una sanción de más de 100.000 €. La situación era especialmente delicada, porque para él no solo implicaba una carga económica muy importante, sino también un riesgo serio para la empresa.
El procedimiento fue largo: casi cinco años de lucha hasta obtener sentencia. Durante ese tiempo, Pablo reconoce que miedo siempre hay, pero destaca que Álvaro le transmitió tranquilidad, seriedad y profesionalidad durante todo el proceso.
Finalmente, la sentencia les dio la razón y supuso una reducción muy importante de la cantidad reclamada, con un ahorro de más del 90 %. Pablo describe el momento como “un alivio total” y explica que, después de tantos años, al principio casi no se lo creía.
Además del resultado, valora el trabajo técnico y metódico realizado por Álvaro. Por eso afirma que lo recomendaría “por supuesto” a alguien en una situación similar, destacándolo como un gran profesional y una opción “muy recomendable”.
Mila explica cómo SAEZ.LAW le ayudó en un caso de derivación de responsabilidad con una deuda de 78.000 €:
Tras ver que el camino inicial no era el correcto y que otros abogados rechazaban el caso por su dificultad, acudió a Álvaro Sáez buscando conocimiento, criterio y una defensa especializada.
«Nadie hubiese conseguido lo que ha conseguido Álvaro».
Mila se enfrentaba a un caso de derivación de responsabilidad que suponía una deuda de 78.000 €. En un primer momento, el asunto lo llevó un abogado de su localidad, pero pronto percibieron que el enfoque no era el adecuado por falta de conocimiento especializado.
El caso era muy difícil y, según cuenta, algún otro abogado llegó a rechazarlo. Fue entonces cuando encontró a Álvaro por internet, revisó los comentarios del despacho y sintió que era justo lo que necesitaba en ese momento.
Desde la primera entrevista tuvo claro que estaba ante una persona con mucho conocimiento. Decidió ponerse en manos de SAEZ.LAW y comenzó un camino largo, de más de un año, con muchas negativas y reclamaciones, en el que destaca el esfuerzo constante de Álvaro y de todo su equipo.
Finalmente consiguieron una resolución favorable. Mila valora especialmente la profesionalidad, el empeño, el trabajo y el contacto continuo del despacho, y afirma que lo recomendaría “al 100 %” por la tranquilidad y confianza que le transmitieron en una situación tan difícil.
José Molina, de Jaén, explica cómo SAEZ.LAW le ayudó cuando Hacienda le reclamó una cantidad que no podía afrontar:
Tras salir de una empresa familiar y ceder sus acciones sin cobrar nada por ellas, recibió una reclamación de más de 41.000 €, que fue creciendo con recargos y sanciones.
«Necesitaba a alguien que me defendiera, alguien preparado para esto, un especialista».
José Molina tenía una empresa con un familiar. Cuando la empresa no iba bien, decidió salir de ella y ceder sus acciones al otro socio, sin cobrar nada por esa transmisión.
Tiempo después recibió una reclamación de Hacienda de más de 41.000 €, que fue aumentando con recargos y sanciones. La situación le generó una enorme preocupación personal y familiar: no sabía cómo podía pagar esas cantidades ni a quién acudir.
Tras sentirse desatendido y sin una solución clara, buscó por internet a alguien especializado que pudiera defenderle. Al contactar con Álvaro Sáez y su equipo, empezó a ver la situación con más confianza y dejó de percibirlo todo “tan negro”.
SAEZ.LAW presentó el recurso y consiguió ganarlo. Después, cuando Hacienda siguió reclamando una parte pendiente, volvieron a recurrir y también obtuvieron un resultado favorable. José destaca la atención recibida, la tranquilidad que le dieron y afirma que recomendaría a Álvaro “con todas las garantías y toda la tranquilidad del mundo”.
Gloria y Óscar explican cómo SAEZ.LAW les ayudó en una reclamación relacionada con el Impuesto sobre Sucesiones frente a la Xunta de Galicia:
Se enfrentaban a una reclamación de más de 100.000 € vinculada a una herencia y vivieron un proceso largo, de 8 años, marcado por la incertidumbre.
«Álvaro siempre está el primero de la lista de abogados».
Gloria y Óscar recibieron una reclamación de la Xunta de Galicia relacionada con el Impuesto sobre Sucesiones. Según explican, les reclamaban un porcentaje adicional respecto a lo que ya habían pagado por la herencia.
El procedimiento fue largo: 8 años de incertidumbre, miedo y espera, con una reclamación de más de 100.000 €. Durante ese tiempo, cada comunicación generaba tensión porque no sabían si el asunto iba a salir bien o mal.
SAEZ.LAW trabajó el caso durante años, presentando el recurso en varias ocasiones hasta conseguir que finalmente les dieran la razón. Para Gloria y Óscar, recibir la noticia de que ya no tenían que realizar ese pago fue una enorme tranquilidad.
El resultado les permitió cerrar por fin una etapa muy difícil. Afirman que ya han recomendado a Álvaro y que, para ellos, siempre está “el primero de la lista de abogados”.
Alfonso Liaño explica cómo SAEZ.LAW le ayudó durante un procedimiento de inspección de Hacienda que afectaba tanto a su sociedad como a nivel personal:
Recibió una visita sorpresa de Hacienda en su consulta y tuvo que afrontar dos inspecciones, una a la sociedad y otra a nivel personal, en un proceso que se alargó durante más de dos años.
«Delegué en profesionales adecuados y correctos. La experiencia ha sido perfecta y totalmente recomendable».
Alfonso Liaño vivió una situación especialmente desagradable cuando, sin aviso previo, varias personas de Hacienda se presentaron en su consulta para iniciar una inspección. Según explica, el trato fue correcto, pero el susto fue grande desde el primer momento.
La situación se complicó al saber que no se trataba de una sola inspección, sino de dos: una a la sociedad y otra a nivel personal. Además, el procedimiento se prolongó más de lo esperado, llegando a durar más de dos años.
Ante ese escenario, Alfonso decidió ponerse en manos de SAEZ.LAW. Valora especialmente haber podido delegar en profesionales que le parecieron adecuados y correctos, y describe la experiencia profesional como “perfecta y totalmente recomendable”.
El resultado de la inspección de la sociedad no pudo ser mejor: salió a cero. Para Alfonso, cuando las cosas están bien hechas, el resultado debe reflejarlo, y por eso destaca la importancia de contar con una defensa profesional en un proceso tan exigente.
Isabel y Jacqueline, de una empresa de mensajería de GLS, explican cómo SAEZ.LAW les ayudó durante una inspección de Hacienda:
Recibieron una inspección inesperada en la empresa, con registro de documentación y requerimientos de facturas e información fiscal de varios ejercicios.
«No tuvimos que presentarnos ante Hacienda en ningún momento y al final acabó con una devolución y una pequeña sanción».
Isabel y Jacqueline explican que su empresa de mensajería, vinculada a GLS, recibió una inspección de Hacienda de forma inesperada. Primero acudieron tres personas y después llegaron varias más, revisando cajones, armarios, documentación y llevándose lo que consideraron necesario.
La situación les generó un disgusto importante, especialmente porque la empresa era reciente, había pasado por los años del COVID y tenían que reunir documentación de 2020 y 2021 relacionada con IVA e Impuesto sobre Sociedades.
Tras buscar durante días en internet, eligieron a Álvaro por lo que encontraron sobre él: referencias, vídeos de otros casos, recortes de prensa y su libro. SAEZ.LAW les ayudó a ordenar la estrategia y les recomendó una gestora con la que pudieron preparar y presentar la documentación correctamente.
Valoran especialmente que el proceso se hiciera cómodo dentro de la dificultad: fueron presentando todo en plazo y no tuvieron que comparecer ni online ni presencialmente ante Hacienda. Finalmente, el asunto terminó con una devolución y una pequeña sanción que pudieron cubrir con esa devolución, por lo que concluyen que no podían estar más contentas.
Dani y Lola explican cómo SAEZ.LAW les ayudó tras una investigación de Hacienda como músico de orquesta:
Hacienda concluyó que debía ser tratado como empresario y llegó a reclamarle cerca de 700.000 €, una cantidad que después se redujo aproximadamente a la mitad, pero que seguía siendo inasumible.
«Fue uno de los días más felices de nuestra vida: nos llamó Álvaro para decirnos que no teníamos que pagar nada».
Dani, músico de una orquesta de baile en Pontevedra, recibió cartas de la Agencia Tributaria abriendo una investigación. Hacienda llegó a la conclusión de que debía ser considerado empresario y, a partir de ahí, inició un procedimiento con multas de una cuantía muy elevada.
La reclamación inicial se acercaba a los 700.000 € y, aunque después se redujo aproximadamente a la mitad, seguía siendo una cantidad inasumible. Dani y Lola explican que lo veían “negro” y que la situación asustaba mucho porque sentían que estaban luchando contra un gigante.
El proceso duró más de cinco años y lo vivieron como una auténtica angustia diaria. En ese contexto, destacan que Álvaro les transmitió desde el primer momento esperanza y confianza en que Hacienda también podía perder, y que se puso a disposición para defender el caso.
Finalmente, la sentencia confirmó que no tenían que pagar nada. Para ellos fue un auténtico salvavidas y una noticia difícil de asimilar después de tantos años. Por eso afirman que recomendarían a Álvaro a todo el mundo y que, de hecho, ya lo recomendaban incluso antes de ganar, por la confianza que les transmitía.
Juan Macarro explica cómo SAEZ.LAW le ayudó en un caso fiscal complejo que necesitaba una defensa especializada:
Buscaba una solución profesional para un asunto complicado y eligió a Álvaro Sáez por su prestigio como abogado fiscalista y por las recomendaciones que encontró dentro y fuera de su web.
«Si ve que el proceso no tiene buen fin, te lo va a decir claro. No va a estar dándote vueltas ni engañándote».
Juan Macarro acudió a SAEZ.LAW en un momento en el que necesitaba ayuda profesional para sacar adelante un asunto fiscal que, según explica, estaba complicado.
Se decidió por Álvaro Sáez después de revisar comentarios y recomendaciones, tanto en su página como fuera de ella, y tras recibir referencias de un compañero. Tenía claro que este tipo de situación necesitaba profesionales y un abogado fiscalista con prestigio.
Desde 2021, Álvaro empezó a preparar escritos, insistir y seguir peleando el caso hasta conseguir el resultado. Juan describe el desenlace como “un regalo de Reyes” y una felicidad enorme, porque se logró lo que tenían claro desde el principio.
Además del resultado, Juan destaca la claridad y honestidad de Álvaro: si ve que un procedimiento no tiene buen fin o no se puede conseguir, lo dice de frente, sin dar vueltas ni engañar al cliente. Por eso valora especialmente tanto el éxito conseguido como la forma clara de trabajar.
Julián y José Manuel, hermanos y socios de un taller en Zamora, explican cómo SAEZ.LAW les ayudó tras una inspección de Hacienda:
Recibieron una inspección por los ejercicios 2016 y 2017 que acabó derivando en una deuda ya pagada, una posible sanción pendiente y una situación económica y anímica muy difícil para el negocio.
«De más de 100.000 € pagados y otra sanción pendiente, todo se ha quedado en 0 € y Hacienda tendrá que devolver el dinero cobrado».
Julián y José Manuel Sánchez regentan un taller familiar en Zamora. A mediados de 2020 recibieron una notificación de Hacienda comunicándoles una inspección sobre los ejercicios 2016 y 2017.
Al principio gestionaron el asunto a través de su asesoría, pero empezaron a desconfiar al ver que el procedimiento avanzaba sin que, a su juicio, se estuvieran haciendo las cosas correctamente. Llegaron a recibir una propuesta inicial de pago de unos 82.000 €, que después terminó en una deuda de alrededor de 120.000 € ya pagada, quedando además pendiente una sanción.
La situación les afectó económicamente, pero también anímicamente: paralizó proyectos del negocio y les hizo sentirse desconcertados y engañados. Cuando contactaron con Álvaro, aunque el caso ya estaba muy avanzado, percibieron que era una persona seria, preparada y capaz de ordenar la defensa.
SAEZ.LAW asumió el caso, organizó el procedimiento y mantuvo informado al cliente durante el proceso. Finalmente, según relatan, ganaron totalmente: no tenían que pagar nada y Hacienda debía devolverles lo cobrado. Por eso recomiendan ponerse en manos de Álvaro y su equipo desde el primer momento, destacando su trabajo, seriedad y profesionalidad.
Santiago explica cómo SAEZ.LAW le ayudó tras un problema fiscal derivado de una herencia mal asesorada:
Hacienda le reclamaba una cantidad importante por una herencia cuyo reparto, según explica, estaba mal planteado desde el origen.
«Recomiendo a todo el mundo que se asesore por un experto y que se deje de andar con personas que se meten en terrenos de los que después no es fácil salir».
Santiago acudió a SAEZ.LAW por un problema relacionado con la herencia de sus padres. Según explica, él y su hermano fueron mal asesorados y el reparto de las propiedades quedó mal planteado desde el origen.
A partir de ese reparto, Hacienda les reclamaba una cantidad importante por una herencia que, en sus palabras, no tenían en los términos en que la Administración la estaba considerando.
SAEZ.LAW puso el asunto en orden y presentó la reclamación económico-administrativa correspondiente. Tras un proceso que exigió paciencia, el tribunal terminó dándoles la razón.
Santiago destaca la importancia de acudir a un abogado especializado en impuestos y afirma que, si volviera a tener un problema de este tipo, consultaría con Álvaro sin duda. También recomienda a cualquier persona en una situación similar que se asesore por un experto desde el principio.
Alfonso, asesor contable, fiscal y laboral en Padrón, explica cómo SAEZ.LAW le ayudó a defender a unos clientes frente a liquidaciones y sanciones de Hacienda:
Hacienda revisó la deducción por vivienda habitual de un matrimonio, les negó el derecho a aplicarla y empezó a emitir liquidaciones provisionales y expedientes sancionadores.
«Busqué especialistas en derecho tributario y me decidí a contratar con vosotros. A la vista está que ha sido satisfactorio».
Alfonso tiene una asesoría de empresas en Padrón desde 2016, donde presta servicios de asesoría contable, fiscal y laboral a particulares, empresas y autónomos.
Acudió a SAEZ.LAW por el caso de un matrimonio al que Hacienda revisó la deducción por vivienda habitual vinculada a un préstamo hipotecario para la construcción de su vivienda. La Administración entendía que no tenían derecho a aplicarla y empezó a emitir liquidaciones provisionales, junto con los correspondientes expedientes sancionadores.
El asunto afectaba a ambos cónyuges, que presentaban declaraciones por separado, y suponía entre 3.000 € y 4.000 € en los años comprobados, además del riesgo de perder la deducción en ejercicios posteriores. Alfonso decidió buscar un especialista en derecho tributario y contactó con SAEZ.LAW.
El Tribunal Económico-Administrativo Regional de Galicia estimó la reclamación y acordó anular las liquidaciones de la Agencia Tributaria, así como las sanciones correspondientes. Según explica Alfonso, los clientes ya han empezado a recuperar dinero y el resultado ha sido satisfactorio para todos, especialmente para los interesados.
Juanjo explica cómo SAEZ.LAW le ayudó tras recibir reclamaciones de Hacienda por la deducción de vivienda habitual:
Hacienda le reclamaba la devolución de las desgravaciones por vivienda habitual de varios ejercicios, tanto en su declaración como en la de su mujer, con intereses añadidos.
«Ya no es solo el importe, sino el hecho de que te digan: “oye, tienes razón”».
Juanjo recibió en 2018 una notificación de Hacienda en la que le reclamaban la devolución de las desgravaciones por vivienda habitual desde los ejercicios 2014, 2015, 2016 y 2017. Él no entendía la reclamación, porque había comprado la vivienda en 2007 y pensaba que tenía derecho a aplicar esa deducción.
La situación se fue acumulando con los años: Hacienda seguía denegando la deducción en ejercicios posteriores, tanto en su declaración como en la de su mujer, con importes de unos 800 euros por ejercicio y los intereses correspondientes.
Tras contactar con una asesoría de su zona, le pusieron en contacto con Álvaro. Desde el primer momento, SAEZ.LAW analizó el posible recurso, le explicó que había muchas posibilidades de seguir adelante y, cuando la Administración rechazó los recursos, mantuvieron una reunión por Zoom en la que Álvaro les tranquilizó y les animó a continuar.
Finalmente, la resolución reconoció que las alegaciones de Hacienda no eran correctas y les dio la razón. Para Juanjo, la satisfacción no fue solo económica, sino también que se reconociera que tenía razón. Por eso afirma que, si alguien tiene un problema con Hacienda, le pondría rápidamente en contacto con la oficina de Álvaro, porque “funcionan genial” y “se encargan de todo”.
Tita, asesora, explica cómo SAEZ.LAW ayudó a sus clientes en un caso de IVA por la venta de bateas:
Hacienda reclamaba el ingreso del IVA por la venta de 4 bateas, con recargos e intereses, en un asunto que podía suponer una pérdida de unos 26.000 € para sus clientes.
«Nos dijiste que había posibilidades de ganar; no nos lo diste por cerrado. Y ha sido una tremenda alegría».
Tita conocía a Álvaro Sáez por la prensa, por algunos pleitos importantes que había ganado, por su página web y por su libro. Tras un par de años colaborando, le trasladó un caso especialmente preocupante para unos clientes con bateas.
El problema era que Hacienda sostenía que la venta de bateas debía llevar IVA. Para sus clientes, que no podían deducirse ese IVA, la reclamación suponía un impacto económico importante: en concreto, unos 26.000 €.
SAEZ.LAW analizó el caso, dio un presupuesto y explicó que había posibilidades de ganar, sin presentarlo como algo cerrado. Tita valora precisamente esa forma prudente de plantearlo: con opciones reales, pero manteniendo la incertidumbre propia de un recurso.
Finalmente, el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Galicia dio la razón al recurso y Hacienda acordó la devolución, con intereses. Para Tita y sus clientes fue una gran alegría, y el caso confirmó la importancia de recurrir cuando hay base técnica para hacerlo.
Timothy consultor y formador de empresas, explica cómo SAEZ.LAW le ayudó tras recibir una reclamación de Hacienda que no conseguía entender:
Recibió una carta relacionada con una empresa anterior y una reclamación personal que consideraba que no procedía.
«Me dijo: “o te arriesgas y puedes ganar, o te quedas como estás y posiblemente van a seguir yendo por ti”».
Timothy se dedica principalmente a trabajos de atención individual, consultoría de empresa y formación. Su situación comenzó al recibir una carta de Hacienda que no acababa de entender.
Sabía que el fondo del asunto estaba relacionado con una empresa que había tenido tiempo atrás, pero no conseguía aclarar por qué le reclamaban personalmente por una responsabilidad que él entendía que no procedía.
Buscando ayuda en internet, encontró a Álvaro Sáez y le convenció su forma de presentarse, porque le pareció que hablaba claro. Tras hablar con él, decidió seguir adelante con el recurso, aunque inicialmente pensó que quizá podía ser solo un gasto o “un brindis al sol”.
Finalmente, recibió la noticia de que habían ganado en los tribunales. Timothy destaca que él apenas tuvo que hacer nada más que seguir los consejos de Álvaro, que se hizo cargo de todo, y afirma estar muy contento y agradecido de haber encontrado una ayuda que resultó convincente y eficaz.
Emilio, administrador de Autos Santa Ana SL, empresa dedicada a la compraventa de coches, explica cómo SAEZ.LAW le ayudó durante una inspección de Hacienda:
Recibió una notificación de la Agencia Tributaria y se encontró ante una inspección que le generó tensión, dudas y miedo a equivocarse al tratar directamente con el inspector.
«Resultado cero, coste cero: no hay que pagar nada a Hacienda».
Emilio es administrador de Autos Santa Ana SL, una empresa con más de cuatro décadas en el sector de la compraventa de coches. A principios del año anterior recibió una notificación de la Agencia Tributaria y no sabía bien dónde acudir.
Durante la inspección, el inspector le llamó varias veces por teléfono para pedirle datos e información. Esa insistencia le generaba una situación incómoda y tensa, porque sentía presión y miedo a que no atender esas llamadas pudiera tener consecuencias negativas.
SAEZ.LAW le indicó que no facilitara información por teléfono y que todo lo que Hacienda necesitara se solicitara mediante notificación. Eso permitió llevar la inspección de forma ordenada, presentar la documentación correctamente y evitar una cadena infinita de peticiones informales.
Finalmente, el resultado fue el mejor posible: no tuvo que pagar nada a Hacienda. Emilio valora el trabajo de Álvaro y de todo el equipo con la máxima puntuación, destacando que pudieron despreocuparse del procedimiento porque el despacho se hizo cargo de todo.
Susana, economista y asesora fiscal y contable en Bilbao, explica cómo SAEZ.LAW le ayuda en asuntos tributarios complejos de sus clientes:
Necesitaba apoyo especializado para responder requerimientos, sanciones e inspecciones de la Agencia Tributaria y de la Hacienda Foral en casos que excedían su ámbito habitual de trabajo.
«La sensación de claridad, agilidad y rapidez es tremenda, y eso se agradece mucho».
Susana es economista y tiene un despacho de asesoría fiscal y contable en Bilbao, en Bizkaia. Contactó por primera vez con Álvaro Sáez cuando recibió un requerimiento de la Agencia Tributaria para un cliente y necesitaba apoyo especializado.
Desde esa primera colaboración, destaca la rapidez, la agilidad y la profesionalidad con la que se resolvió el asunto. A partir de ahí, empezó a contar con SAEZ.LAW para temas de Agencia Tributaria estatal, especialmente cuando sus clientes de Bizkaia recibían comunicaciones, sanciones o embargos de créditos.
También han trabajado juntos en casos frente a la Hacienda Foral, incluyendo una entrada en domicilio con autorización judicial que, según explica, fue cuestionada desde el primer momento y después el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco declaró no conforme a la ley.
Susana valora especialmente la primera opinión de Álvaro: clara, ágil y honesta, diferenciando cuándo hay algo que hacer y cuándo no merece la pena iniciar un procedimiento. Por eso afirma que lo recomendaría “totalmente” y destaca que los clientes se sienten bien atendidos en momentos de preocupación.
David explica cómo SAEZ.LAW ayudó a su empresa tras recibir unas actas de inspección de Hacienda por IVA e Impuesto sobre Sociedades:
La empresa se enfrentaba a una propuesta de regularización cercana a los 80.000 €, a la que después podía añadirse una sanción importante.
«Desde un principio nos diste mucha tranquilidad porque nos dijiste que no veías una base sólida para esa sanción».
David y sus socios contactaron con SAEZ.LAW después de recibir unas actas de inspección de Hacienda. La propuesta inicial suponía unas cantidades muy importantes: alrededor de 80.000 € entre cuota e intereses, con el riesgo de que después llegara una sanción adicional.
La situación les generó mucho miedo, porque el impacto económico podía ser muy alto para la empresa. Llegaron a Álvaro por recomendación de una empresa colaboradora y le encargaron la defensa de la inspección.
SAEZ.LAW preparó las alegaciones, que se presentaron online, y el procedimiento se resolvió en aproximadamente un mes y medio. Según explica David, todo el trabajo se hizo a distancia, mediante reuniones por Zoom y presentación telemática de la documentación.
El resultado fue que Hacienda retiró los dos cargos, tanto el de IVA como el de Impuesto sobre Sociedades, y todo quedó a cero. David destaca la tranquilidad recibida desde el principio, la rapidez del proceso y que, en este caso, no hubo que llegar a un punto intermedio: consiguieron el mejor resultado posible.
Serafín explica cómo SAEZ.LAW le ayudó durante una inspección de Hacienda que vivió como un proceso largo y psicológicamente muy duro:
Se enfrentaba a una inspección que se alargó durante años, con un fuerte impacto económico, personal, familiar y profesional.
«Sobre todo es la confianza y el dejar hacer por parte de Álvaro y todo su equipo».
Serafín acudió a SAEZ.LAW por una inspección de Hacienda que, según explica, llegó a vivir como un auténtico “infierno”, no solo por la parte económica, sino sobre todo por el desgaste psicológico que supone un procedimiento así.
El proceso fue largo y complejo. Él mismo reconoce que, cuando uno se enfrenta por primera vez a una inspección, no está preparado para soportar la incertidumbre durante años, especialmente cuando la situación afecta también a la familia, al trabajo y a la forma de afrontar el día a día.
En ese contexto, Serafín destaca la confianza que le transmitieron Álvaro y su equipo, así como la importancia de dejar el asunto en manos de profesionales especializados. Aunque todavía quedaban pasos por delante, sus primeras impresiones fueron muy positivas y considera que las decisiones tomadas fueron acertadas.
Para Serafín, el valor principal estuvo en sentirse acompañado por un experto durante un proceso que exige tiempo, criterio y fortaleza. Afirma que, si algún día volviera a encontrarse en una situación similar —aunque espera que no ocurra—, no dudaría en volver a contar con Álvaro y con todo su equipo.
Mariano explica cómo SAEZ.LAW le ayudó tras recibir una decisión de Hacienda que no sabía si podía recurrir:
No conocía a ningún especialista en este tipo de asuntos y buscó ayuda por internet para saber si realmente había posibilidades de hacer algo frente a la resolución recibida.
«Analizaste la documentación y me dijiste que veías posibilidades de recurrir porque había cosas que no estaban bien hechas».
Mariano llegó a SAEZ.LAW después de buscar por internet a alguien especializado en este tipo de problemas. Revisó la página, los servicios y las referencias, y decidió ponerse en contacto para explicar su caso y saber si se podía hacer algo.
El primer paso fue una consulta. Tras enviar la documentación, Álvaro analizó el asunto y le explicó que veía posibilidades de recurrir la decisión, porque había aspectos que no estaban bien planteados y podía intentarse una rectificación.
Después de aproximadamente un año de espera, llegó la resolución del tribunal económico-administrativo. Para Mariano fue una sorpresa positiva: se aceptaban las pruebas presentadas y se rectificaba la decisión inicial.
Al recibir la resolución, tuvo dudas sobre si realmente la estaba interpretando bien y volvió a contactar con Álvaro. Al confirmarle que el recurso había salido adelante, sintió una gran alegría por el resultado conseguido.
Silvia explica cómo SAEZ.LAW le ayudó frente a una derivación de responsabilidad de más de 50.000 € con la Agencia Tributaria:
Recibió una derivación de responsabilidad que la dejó en shock y acudió a Álvaro Sáez por recomendación de su asesor.
«Solamente con que viniera favorable me quedé contentísima, porque luchar contra Hacienda es muy difícil».
Silvia acudió a SAEZ.LAW por una derivación de responsabilidad de más de 50.000 € con la Agencia Tributaria. Al recibirla, se quedó en shock y pidió a su asesor que le recomendara un abogado especializado.
Su asesor le recomendó a Álvaro Sáez y, en 2019, tuvieron una primera cita. En esa reunión, tras una primera revisión inicial de la documentación, Álvaro le transmitió que no veía el caso especialmente difícil, aunque debía estudiar todo con detalle antes de dar una valoración definitiva.
Después de revisar la documentación, SAEZ.LAW presentó el recurso correspondiente. El procedimiento quedó a la espera de resolución durante más de dos años, hasta que finalmente llegó la estimación del Tribunal Económico-Administrativo.
El resultado fue favorable: se estimó el recurso contra la derivación de responsabilidad y, como Silvia ya había pagado, Hacienda debía devolverle la cantidad abonada con intereses. Silvia destaca que quedó muy satisfecha con el trabajo realizado y que, si volviera a tener un problema con Hacienda, acudiría de nuevo a Álvaro sin dudarlo.
Óscar, administrador de una empresa en Barcelona, explica cómo SAEZ.LAW le ayudó frente a una responsabilidad solidaria de Hacienda:
Recibieron una notificación de responsabilidad solidaria por una cantidad superior a 200.000 €, que afectaba a su madre, a su hermana y a la empresa.
«Nos dieron soluciones a un problema que yo no veía y, al final, no teníamos que pagar nada: 0 €».
Óscar explica que era administrador de una empresa en Barcelona, junto con su hermana. La empresa funcionaba bien hasta que, de la noche a la mañana, recibieron una notificación de Hacienda por una responsabilidad solidaria.
La reclamación superaba los 200.000 € y afectaba también a su madre, a su hermana y a la empresa. Al recibir la notificación, su primera reacción fue pensar que tenían que pagar, lo que le generó mucho miedo y preocupación.
Buscando ayuda, contactó con SAEZ.LAW a través de la web. Tras una primera comunicación con el equipo y una entrevista por Zoom, hablaron con Álvaro, que les planteó las opciones disponibles y les explicó que veía factible presentar recurso.
El proceso duró prácticamente dos años. Durante ese tiempo, Óscar destaca que Álvaro y su equipo le mantuvieron informado y le dieron tranquilidad. Finalmente, recibieron una resolución favorable: no tenían que pagar nada. Por eso se muestra muy agradecido y satisfecho con el resultado.
Blanca Fraga explica cómo SAEZ.LAW le ayudó tras recibir una reclamación de Hacienda por una herencia ya liquidada:
Después de pagar lo que entendía que correspondía por la herencia de una tía, Hacienda le reclamó una cantidad adicional importante dos años después.
«Me decidí y estoy muy contenta: gracias a Dios, gané».
Blanca Fraga recibió una herencia de una tía y pagó lo que entendía que le correspondía. Sin embargo, unos dos años después le llegó una carta de Hacienda reclamándole una cantidad adicional importante.
Ante esa situación, acudió a su entorno de confianza y le recomendaron a Álvaro Sáez como un abogado honrado, especializado y con buenos resultados en casos frente a Hacienda. Blanca decidió arriesgarse y ponerse en sus manos.
El proceso se alargó y, durante la espera, reconoce que llegó a pensar que quizá no ganaría. Finalmente recibió la llamada con la noticia de que el caso estaba ganado, una sorpresa que vivió con mucha alegría.
En el testimonio también interviene Miguel Lamelas Domínguez, gestor administrativo colegiado, que destaca su plena confianza en Álvaro y afirma que, cuando ve un caso con posibilidades, recomienda acudir a él porque hasta ahora le ha dado “grandes resultados”.
Tatiana explica cómo SAEZ.LAW le ayudó en unas alegaciones contra Hacienda por una reclamación de IVA:
Hacienda le reclamaba 14.000 € de IVA que, según explica, no correspondían, y sus primeras alegaciones no habían conseguido frenar el procedimiento.
«Solo me quedaba un día para presentar las alegaciones y, al cabo de unos 5 días, Hacienda contestó que no tenía que pagar nada».
Tatiana contactó con SAEZ.LAW en julio porque necesitaba ayuda en un caso de alegaciones contra Hacienda. La Administración le reclamaba 14.000 € de IVA que, según explica, no correspondían.
Antes de acudir al despacho, ya había preparado alegaciones con su gestor y reunido toda la documentación, pero ese trabajo no surtió efecto: Hacienda siguió adelante con el procedimiento y continuó reclamándole la cantidad.
En las últimas alegaciones decidió buscar un abogado especializado. Encontró SAEZ.LAW, le llamó la atención el contenido de su página web sobre cómo hacer alegaciones y, tras estudiar el caso, el equipo consideró que era viable.
La situación era urgente: solo quedaba un día para presentar las alegaciones. SAEZ.LAW trabajó con rapidez, las presentó en plazo y, pocos días después, Hacienda contestó que estaba todo bien y que no tenía que pagar nada. Tatiana destaca el alivio que supuso y recomienda totalmente el despacho a quienes tengan pleitos con Hacienda.
Una pequeña inmobiliaria explica cómo SAEZ.LAW le ayudó frente a una comprobación limitada de Hacienda por gastos deducibles:
Tras solicitar una devolución en la declaración de 2022, Hacienda inició una comprobación, eliminó muchos gastos deducidos y pasó de devolverles una cantidad importante a reclamarles cerca de 4.000 €.
«Nuestra experiencia con el despacho SAEZ.LAW no pudo ser mejor: muy profesionales y siempre nos atendieron maravillosamente bien».
El testimonio corresponde a una pequeña inmobiliaria de pueblo que, en la declaración de 2022, solicitó una devolución importante para el tamaño de su empresa. En noviembre de 2023 recibieron una notificación de la Agencia Tributaria iniciando una comprobación limitada y solicitando documentación contable y facturas.
Tras aportar la documentación, Hacienda dictó una liquidación provisional en la que eliminaba muchos de los gastos deducidos, principalmente relacionados con la compra de un automóvil. El resultado pasó de ser una devolución a una cantidad a pagar de cerca de 4.000 €.
Primero intentaron presentar alegaciones por su cuenta, pero fueron desestimadas. Después buscaron información para presentar una reclamación ante el Tribunal Económico-Administrativo de Aragón y encontraron el despacho SAEZ.LAW. Tras estudiar el caso y mantener una reunión online con Álvaro Sáez, el despacho vio posibilidades de ganar y preparó la reclamación.
La reclamación, presentada en marzo de 2024, fue estimada en diciembre prácticamente en todas sus peticiones. El tribunal aceptó casi todos los gastos deducibles que la Agencia Tributaria no quería reconocer. Por eso destacan la profesionalidad, el trato recibido y la importancia de que las pequeñas empresas se pongan en manos de especialistas para defenderse frente a Hacienda y pagar lo justo.
Diego explica cómo SAEZ.LAW le ayudó frente a un requerimiento de Hacienda por más de 14.000 €:
Hacienda le reclamaba más de 14.000 € y decidió buscar asesoramiento especializado para contestar el requerimiento y defender su caso.
«Me ha ahorrado bastante dinero. Recomiendo 100 % a cualquiera que tenga un problema de estos».
Diego recibió un requerimiento de Hacienda en el que le reclamaban más de 14.000 €. Ante esa situación, decidió buscar ayuda especializada por internet y contactó con los abogados de SAEZ.LAW.
Tras realizar la consulta, el despacho le ayudó a contestar el requerimiento. Después, Hacienda envió una propuesta de liquidación y SAEZ.LAW preparó las alegaciones correspondientes.
Según explica Diego, fue en esas alegaciones cuando Hacienda reconoció que podían tener razón y estimó su posición, dejando sin efecto el procedimiento. Al recibir la notificación, comprobó que no tenía que seguir adelante ni pagar la cantidad reclamada.
Diego destaca que, como ciudadano, uno puede intentar contestar, pero en un recurso hay muchos aspectos técnicos que no conoce. Por eso afirma estar “contentísimo” con el resultado y recomienda acudir a SAEZ.LAW a quienes tengan un problema similar con Hacienda.
Cuéntanos tu caso y te diremos si merece la pena recurrir.
El recurso contra Hacienda es un servicio de alta especialización. Antes de presupuestarlo, necesitamos estudiar bien tu situación, revisar qué está discutiendo Hacienda y estimar la cuantía que realmente podría recuperarse.
Por eso este primer paso es tan importante: aquí empieza el análisis real de tu caso. Si vemos posibilidades, te explicaremos cómo enfocar la defensa. Si no las vemos, también te lo diremos con claridad.
Encuentra respuestas. Mira qué opinan quienes ya confiaron
Más de 165 reseñas y recomendaciones de clientes, empresas y profesionales. Conoce la experiencia de quienes ya dieron el paso y confiaron en SAEZ.LAW para defender sus intereses.
“Quiero expresar mi más sincero agradecimiento a este gran equipo por el excelente trabajo realizado. Gracias a su profesionalidad y conocimiento, ha…”
“Con el despacho de Alvaro presentamos un recurso en el Tribunal Superior de Justicia en reclamación de unas sanciones de la AEAT. La sentencia nos ha…”
“Me orientaron perfectamente ante una inspección fiscal. Gracias a su trabajo conseguimos reducir significativamente la deuda que reclamaba Hacienda.…”
“Muy satisfecha con el servicio. Me explicaron todo el proceso con claridad y resolvieron mi caso favorablemente. Sin duda los recomiendo a cualquiera…”
“Recurri a ellos por un problema con Hacienda. Me estaba reclamando cierta cantidad y ya había presentados ciertas pruebas conforme no procedía lo que…”
“No se puede explicar en pocas palabras el agradecimiento que sentimos hacia Álvaro y su equipo por el trato y el resultado que ha obtenido contra la…”
“Les llamé con mi problema y me ayudaron mucho por telefono sin cobrarme nada. La chica con la que hablé no solo sabe de leyes, si no que sabe de como…”
“Necesitaba una respuesta rápida vinculada a un trámite urgente con Hacienda y me han contestado con suma celeridad y eficiencia. Ofrecen una ayuda de…”
“Siempre que le encargo un asunto de un cliente de nuestra gestoría se que voy a quedar bien porque el resuntado es siempre excelente. Gracias por ser…”
“Mi experiencia es insuperable. Mis clientes y yo hemos quedado muy satisfechos con el trabajo de Álvaro y su equipo, también a destacar lo fácil que…”
“Localice a Álvaro Sáez a través de su página web, le expliqué la situación y le envié la documentación para que la analizará y rápidamente vio si era…”
“Estupendo profesional, altamente competente y recomendable, he sentido tranquilidad desde el primer momento que cogió mi caso, hasta conseguir ganar.…”
“Tuve una consulta sobre la donacion en Galicia y obtuve respuesta en menos de 24 hs. Fue de los pocos que me dieron una respuesta con una solucion y…”
“Me contactaron la misma tarde que les escribí para solucionar una duda que tenía sobre la reclamación económica-administrativa. Son muy eficientes y…”
“Genial. Me sorprendió mucho su test de personalidad FISCAL. Realmente es un gran punto de partida para enfocar trayectoria e impuestos. Álvaro es un…”
“LLevamos dos años, mi familia y yo, contando con los servicios de Álvaro y su equipo, en todo este tiempo encontramos un trato cercano, profesional y…”
“Muchas gracias, quedè contento con los servicios,la reclamación fuè un èxito y nos devolvieron lo que la Xunta nos habia reclamado. Por lo que valio…”
Jose Eulogio Blanco. Asesor en VILALONGA ha opinado de SAEZ.LAW “Ademas de su gran preparación y capacidad de trabajo es un equipo en el que puedes confiar”.
#11
Xan Sabarís. Director en SABARÍS MEDIA ha opinado de SAEZ.LAW “Lo que en pocas ocasiones se encuentra en un equipo de abogados: Profesionalidad al más alto nivel. Capacidad única para aportar soluciones. Atención al detalle, eficiencia y amabilidad”.
#10
Pablo Martín Ferrera. Abogado en LINKLATERS ha opinado de SAEZ.LAW “Álvaro es resolutivo y eficaz. Gran conocedor de las leyes y de cómo funciona la administración. Aporta un gran valor añadido”
#9
Alejandro Pereira. Directivo en QUADRATIA ha opinado de SAEZ.LAW “Magnífico despacho legal con un gran profesional al frente”.
#8
Juan Luis Martín. Gerente en MANAGEMENT SOLUTIONS ha opinado de SAEZ.LAW “Son profesionales y eficaces con un coste ajustado”.
#7
Marta Abengózar Muela. Fundadora CAIPO ha opinado de SAEZ.LAW “Excelente trato. Resolutivos y eficaces. Grandes profesionales. Gracias equipo”.
#6
Alberto Picallo. ha opinado de SAEZ.LAW “Gran equipo de profesionales. Recomendables 100% por su capacidad de resolución”.
#5
Vicente Gomez Barreiro. Psicólogo Clínico ha opinado de SAEZ.LAW “Fantástico trabajo, constante, e inteligente. Asi se consiguen los buenos resultados que obtienes”.
#4
María Ucieda Díaz. Coordinadora académica en EBF ha opinado de SAEZ.LAW “Trabajar con SAEZ.LAW es fácil, ágil y siempre seguro, resuelven todas las problemáticas y dudas con la garantía de encontrar la mejor solución. Aportan una perspectiva estratégica que va más allá de lo esperado.100% Recomendable”.
#3
Tushar Shetty. Gerente Casa do Sear ha opinado de SAEZ.LAW “Álvaro Saez is very professional and knowledgeable, he helped us to make a business plan and also to discover our goals and vision”.
#2
Noelia Martínez. Fundadora NM makeup ha opinado de SAEZ.LAW “Super profesional, 100% recomendado!”.
#1
Alberto Gómez Troncoso. Transportista ha opinado de SAEZ.LAW “Tan sólo darles las gracias por el gran trabajo que realizaron a mi padre Manuel Gómez, tanto por el trato recibido como por los servicios prestados”.
Primero estudiamos si de verdad merece la pena pelearlo.
Así trabajamos un recurso contra Hacienda
No se trata de “asesorar” sin más. Se trata de discutirle a Hacienda una liquidación, una sanción o una derivación con estrategia, pruebas y criterio jurídico.
Llevamos más de 15 años defendiendo a clientes frente a Hacienda y los resultados están a la vista. Los casos ganados no son una promesa: son la prueba de que, cuando el asunto está bien enfocado, recurrir puede marcar una diferencia enorme.
Estudiamos el caso, valoramos la vía adecuada y construimos una estrategia legal para intentar que conserves tu dinero o recuperes lo que Hacienda te reclama indebidamente.
No buscamos una salida rápida. Buscamos la vía más sólida para defenderte bien.
Antes de aceptar tu caso, te decimos la verdad.
#36
Cuando alguien nos consulta un recurso contra Hacienda, no le decimos automáticamente que sí. Primero estudiamos el asunto y valoramos si de verdad hay recorrido, qué riesgos existen y si merece la pena pelearlo.
Eso significa algo muy importante para ti: si vemos posibilidades reales, te lo diremos y te explicaremos cómo defenderte; si no las vemos, también te lo diremos antes de que gastes dinero.
la honestidad es el primer filtro. así valoramos cada caso antes de proponer un recurso contra Hacienda.
«Hablé con el asesor que yo tengo y me recomendó este despacho. Y me dice: este para mí es el mejor, de 15 casos que le he llevado, los 15 los ha sacado adelante. Y él es muy honesto. Cuando le llevas el caso, lo mira y si ve que no tiene solución, te dice “no gastes dinero que esto no va a salir adelante”, y solamente se mete con los casos que efectivamente puede llevar».
Eso es lo que queremos ofrecerte también a ti: criterio, claridad y honestidad desde el primer momento.
Después de ver los testimonios, quizá te estés preguntando una cosa:
¿Qué haríamos exactamente para defender tu caso frente a Hacienda?
No existe un único “recurso contra Hacienda”. Lo que hacemos es estudiar tu expediente, elegir la vía correcta y defenderte con la estrategia jurídica que encaje con tu caso concreto.
En unas ocasiones habrá que presentar alegaciones. En otras, un recurso de reposición. En muchas, una reclamación económico-administrativa. Y, si hace falta, también acudir a la vía contencioso-administrativa.
Alegaciones
Se presentan antes de que la resolución sea definitiva: por ejemplo, frente a una propuesta de liquidación, una propuesta de sanción, un trámite de audiencia o un requerimiento.
Aquí el objetivo es claro: frenar el golpe antes de que Hacienda cierre su posición, explicando bien los hechos, aportando pruebas y dejando formulada la defensa desde el principio.
Recurso de reposición
Es un recurso administrativo que se presenta ante el mismo órgano que ha dictado el acto. Muchas veces es opcional.
Puede servir en algunos supuestos concretos, pero no siempre es la vía más eficaz. Por eso lo valoramos caso a caso y no lo presentamos por inercia.
Reclamación económico-administrativa
Es, en la práctica, la vía central de defensa frente a Hacienda. Se puede utilizar contra liquidaciones, sanciones, providencias de apremio, diligencias de embargo o acuerdos de derivación de responsabilidad.
Aquí es donde muchas veces se ganan los casos importantes, porque ya no decide el mismo órgano que te ha regularizado o sancionado.
Recurso contencioso-administrativo
Se interpone cuando el TEAR o el TEAC desestima la reclamación económico-administrativa. Es decir, cuando toca ir a los tribunales de justicia
Aquí el asunto ya se plantea en sede judicial, con un nivel de exigencia mayor y una estrategia más afinada.
Recurso de casación
Es una vía extraordinaria contra sentencias del Juzgado, de la Audiencia Nacional o del Tribunal Superior de Justicia, siempre que exista interés casacional.
No es lo habitual, pero en determinados asuntos puede ser el siguiente paso para seguir defendiendo tu posición.
En resumen: no vendemos un escrito estándar. Elegimos la vía adecuada, construimos la defensa y peleamos el caso donde corresponda.
La pregunta que más veces nos hacéis: ¿qué diferencia hay entre recurso de reposición y reclamación económico-administrativa?
Ambos sirven para defenderte frente a Hacienda, pero no juegan el mismo papel ni ofrecen las mismas posibilidades en la práctica.
El recurso de reposición suele ser la vía más débil
Porque, en la práctica, lo resuelve la misma Administración que ha dictado el acto que estás recurriendo. Es decir: vuelves a discutir el asunto ante quien ya te ha dicho que no.
Por eso, muchas veces, interesa saltárselo e ir directamente a la reclamación económico-administrativa.
Eso no significa que nunca sirva. Significa que no conviene presentarlo por costumbre, sino solo cuando tiene sentido estratégico.
AUNQUE LA REALIDAD ES QUE MUCHAS VECES INTERESA SALTARNOS EL RECURSO DE REPOSICIÓN, QUE ES OPCIONAL, Y PLANTEAR DIRECTAMENTE LA DEFENSA ANTE EL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO.
Ese es el debate real: recurso de reposición o reclamación económico-administrativa. Nuestro criterio general es claro: salvo que exista una razón concreta para no hacerlo, suele ser mejor ir directamente a la reclamación económico-administrativa.
Nuestro consejo general es este: si Hacienda ya ha tomado una posición dura, normalmente merece más la pena discutir el asunto ante el Tribunal Económico-Administrativo que intentar convencer otra vez al mismo órgano.
Ahora bien, si en tu caso decidimos interponer recurso de reposición, estas son las reglas prácticas que debes tener en cuenta:
Si pasa un mes sin respuesta, normalmente podrás entenderlo desestimado por silencio administrativo.
Y recuerda que, tratándose de la AEAT, tanto contra la desestimación presunta como contra la resolución expresa puedes interponer reclamación económico-administrativa.
En un recurso de reposición, lo más valioso suelen ser las pruebas claras y muy bien planteadas.
No conviene gastarlo todo en esta fase: a veces interesa reservar parte de la artillería jurídica para la vía económico-administrativa o, si llega el caso, para la judicial.
La diferencia importante no es solo técnica: es estratégica. Elegir bien la vía puede cambiar por completo el resultado del caso.
Nos encantaría que tú también pudieras contar tu experiencia después de ganarle a Hacienda.
Además de los vídeos, muchas personas han querido dejar por escrito su opinión después de trabajar con nosotros. Hoy, la mayoría de esas valoraciones están en Google, donde clientes, asesores y empresas explican cómo fue su experiencia al defender su caso frente a Hacienda con nuestra ayuda.
A continuación te mostramos una selección de reseñas reales. Algunas son de Facebook, porque fueron las primeras que empezamos a pedir hace años, pero cada vez tendrán más peso aquí las reseñas de Google, que son las que hoy mejor reflejan la experiencia de nuestros clientes. Ojalá algún día la tuya esté también entre ellas, junto con tu testimonio en vídeo.
Antes de terminar, queremos dejarte cuatro testimonios más de profesionales que ya confiaron en nosotros.
Aquí no habla solo quien recurrió para sí mismo. También verás a asesores fiscales y gestores administrativos que decidieron apoyarse en SAEZ.LAW para defender sus propios casos o los de sus clientes frente a Hacienda.
Cerramos con la opinión de personas que conocen de cerca lo que significa recurrir bien, defenderse con criterio y obtener resultados.
Más testimonios en vídeo
4 casos más
#35
Miguel Lamelas valora la atención y los resultados de SAEZ.LAW:
Miguel Lamelas es gestor administrativo en O Grove y explica cómo la seguridad y la confianza del proceso han beneficiado también a sus clientes.
En el vídeo 🎥 puedes ver el testimonio de Miguel Lamelas.
«La atención al cliente es excelente. Ofrece la seguridad necesaria y mucha confianza. Sus resultados siempre positivos han redundado en beneficio no sólo de mis clientes sino también de mi gestoría».
Alberto / Automóviles Filgueira comparte su experiencia con SAEZ.LAW:
Automóviles Filgueira es una empresa en Pontevedra y en este vídeo pone en valor la seriedad, la proximidad y la orientación a soluciones del despacho.
En el vídeo 🎥 puedes ver el testimonio de Alberto / Automóviles Filgueira.
«Algo que nos ha gustado de Álvaro es que ha tenido una trayectoria muy profesional, muy seria, donde destaca la proximidad a la hora de atender al cliente y el buscar soluciones. Para mí es un referente en Pontevedra».
